Giriş yapmadınız.

Sayın ziyaretçi, AllaTurkaa sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.

OguZugO

Stajyer

  • Konuyu başlatan "OguZugO"

Mesajlar: 42

Kayıt tarihi: Sep 7th 2006

Konum: Özgür olduðum her yer

  • Özel mesaj gönder

1

Wednesday, 8.11.2006, 22:59

Ahmet Taner Kışlalı'dan orhan pamuk yorumu

Ahmet Taner Kışlalı'dan orhan pamuk yorumu...

Rahmetli Ahmet Taner Kışlalı'nın Cumhuriyet gazetesinde 27 Ocak 1999'da
yayınlanan yazısıdır;
Ben Demokrat Değilim...
"Önce, bir romancımızın son kitabının 50 bin adet basıldığı yazıldı.
Arkasından kısa sürede 100 binlik bir satışın gerçekleştiği açıklandı. Bu
romancımızın adı Orhan Pamuk'tu!
Ben bu "Büyük" (!) yazarımızın bir romanını okumayı denemiştim.
Başladığım şeyi bitirme konusundaki tüm inatçılığıma
karşın,bitirememiştim. Ta ki...Bir okurum "Kara Kitap"ta gizlenmiş bir
bölüme dikkatimi çekinceye
kadar...
"Çocukluğunda kız kardeşi ile tarlada karga kovalayan sapık bir padişah"
gibi bir anlatım vardı bu bölümde!
"O. Pamuk'taki Atatürk Anlayışı..."
Meğer benim artık okumayı denemediğim kitaplarında daha neler varmış! İste
birkaç örnek:
"Sonra kasaba alanına dolanır. Atatürk heykellerine sıçan güvercinleri
ayıplar..."
"Atatürk kendini içkiye vermiş meyhane kalabalığına, cumhuriyeti emanet
etmiş olmanın güveniyle gülümsüyordu..."
"Atatürk'ün leblebi zevkinin ülkemiz için ne büyük felaket olduğunu..."
"Sonra bir cumhuriyet, Atatürk, damga pulu havasına girdiğimizi
hatırlıyoruz..."
Sayın İz, 275 sayfalık bir kitapta, tam sekiz yerde ve " hiç gerekmediği
halde" Atatürk'e sataşıldığını saptamış. Söyle diyor:
"Bunlar kitaptan çıkarılsa hiçbir şey değişmez. Yalnız yazarın kimi ruhsal
gereksinimleri tahmin edilmemiş olur!" Kim bilir, belki de Orhan Pamuk'un
" en birinci aydın" ilan edilmesinde, bu incelemenin de büyük katkısı
olmuştur!
*************
Ben, inandıklarını açıkça savunanlara hep saygı duymuşumdur... O
düşüncelere karşı olsam bile! Ama o yürekliliği gösteremeyip de bunu
sinsice yapmaya çalışanlara... Oraya buraya "bityeniği" sokuşturanlara...
Hep tiksinerek bakmışımdır.Bunu hep zayıf bir kişiliğin, zavallı bir ruh
halinin yansıması olarak görmüşümdür.
Oyun maskesiz oynanmalıdır! Çirkinlikleri gizleyen maskelerin
indirilmesini de tüm "gerçek aydınlar" görev saymalıdır!Ve de Pamuk adlı
yazarı, isteyen okumalı, isteyen sevmelidir... Ama ne olduğunu, kim
olduğunu bilerek!.. Maskenin arkasındaki gerçek yüzü görerek!..."


ALINTIDIR

Mesajlar: 20

Kayıt tarihi: Oct 21st 2006

  • Özel mesaj gönder

2

Saturday, 11.11.2006, 23:20

BİR PİÇ OLUP İMPARATOR OLMAKTANSA ONURLU BİR HİÇ OLMAYI TERCİH EDERİM!!!!!!!!